Tuần trước, hai trong số những nền tảng mạng xã hội nổi tiếng nhất là 4Chan và Kiwi Farms đã khởi kiện chính phủ Anh tại một tòa án liên bang ở Mỹ. Cả hai tổ chức này cho rằng Đạo luật An toàn Trực tuyến của Vương quốc Anh đã xâm phạm vào quyền tự do hiến định của họ, bởi vì họ đều có trụ sở tại Mỹ.
Trong hồ sơ gửi lên Tòa án Quận Columbia, các luật sư Preston Byrne và Ron Coleman, đại diện cho hai nền tảng nói trên, đã cảnh báo rằng họ đang phải đối mặt với nguy cơ bị Ofcom, cơ quan quản lý nội dung trực tuyến của Anh, xử phạt lớn vì “thực hiện các hành vi hoàn toàn hợp pháp theo luật pháp nơi đặt máy chủ.”
Cả 4Chan và Kiwi Farms từ lâu đã bị chỉ trích là những trang web có nội dung độc hại. Chúng thường xuyên là nơi xảy ra các hành động mà Đạo luật An toàn Trực tuyến nhắm đến nhằm chống lại, bao gồm phân biệt chủng tộc, phát ngôn thù hận, quấy rối, phát tán thuyết âm mưu và bắt nạt trên mạng. Đặc biệt, Kiwi Farms được biết đến như một tâm điểm quấy rối cực đoan, nhắm vào phụ nữ và cộng đồng LGBTQ+, và hoạt động quấy rối của họ thậm chí còn ảnh hưởng đến thế giới thực. Trong khi đó, 4Chan được xem là “điểm khởi nguồn” của nhiều chiến dịch quấy rối lớn, như Gamergate, đồng thời liên quan đến một số vụ xả súng hàng loạt liên quan đến tư tưởng cực đoan và các thuyết âm mưu như QAnon.
Nếu không tuân thủ quy định nộp báo cáo “đánh giá rủi ro” định kỳ, 4Chan và Kiwi Farms có thể phải đối mặt với mức phạt lên đến 18 triệu bảng Anh (hơn 580 tỷ đồng), do hai trang này có thể được truy cập trên lãnh thổ Anh. Đầu tháng 8 vừa qua, Ofcom đã đưa ra kết luận sơ bộ, cho rằng có “căn cứ hợp lý” để tin rằng 4Chan đã vi phạm các quy định.
Trong đơn kiện, các luật sư của 4Chan và Kiwi Farms lập luận rằng Ofcom đã vượt quá quyền hạn pháp lý khi cố gắng áp dụng luật pháp Anh đối với các công ty đặt trụ sở tại Mỹ. Họ cho rằng hành vi của hai trang này được Hiến pháp và luật pháp Mỹ bảo vệ. Do đó, các luật sư yêu cầu tòa án liên bang Mỹ ra phán quyết rằng Ofcom không có quyền tài phán trong vụ việc này.
“Công dân Mỹ không từ bỏ quyền hiến định chỉ vì Ofcom gửi cho chúng tôi một email,” luật sư Byrne tuyên bố với phóng viên.
Cuộc chiến ngoại giao và những hệ lụy
Các yêu cầu trong Đạo luật An toàn Trực tuyến đã gây ra nhiều tranh cãi trên toàn cầu, đặc biệt là về việc liệu những nền tảng lớn như Reddit, Bluesky hay Wikipedia có phải đối mặt với những rủi ro tương tự hay không. Trước đó, cộng đồng MAGA (những người ủng hộ Donald Trump) đã nhiều lần lập luận rằng các mạng xã hội chứa nội dung cực hữu đang bị chỉ định một cách có chủ đích, và chính quyền của Tổng thống Biden đã ngầm đồng ý với điều này.
Đáng chú ý, chính quyền Trump trước đây đã có cách tiếp cận mạnh mẽ hơn nhằm bảo vệ cộng đồng MAGA, thậm chí đe dọa các quốc gia khác bằng việc tăng thuế nếu họ không dỡ bỏ các luật an toàn trực tuyến. Ví dụ, vào tháng trước, Trump đã ký một sắc lệnh tăng thuế đối với Brazil lên 40%, lấy lý do rằng quốc gia này đã thực hiện các hành động pháp lý nhằm vào Rumble và Truth Social.
Luật sư Byrne, người đã từng đại diện cho mạng xã hội bảo thủ Parler, trước đó đã tiết lộ với tờ Techlade rằng ông tin rằng chính quyền Trump đã sử dụng các kênh ngoại giao để khiến Ofcom phải nhượng bộ. Mặc dù chưa có bằng chứng rõ ràng cho thấy Bộ Ngoại giao Mỹ đã can thiệp, nhưng Byrne cho biết rằng nhiều luật sư đang theo dõi vụ kiện này một cách chặt chẽ.
On behalf of our clients, 4chan and Kiwi Farms, the law firms of Byrne & Storm, P.C. (@ByrneStorm) and the Coleman Law Firm, P.C. (@roncoleman) have, today, filed a federal lawsuit against the UK Office of Communications, a/k/a Ofcom, in DC federal court.
Preston Byrne of Byrne… pic.twitter.com/4uXeLqUtdy
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) August 27, 2025
“Tôi sẽ không đi vào chi tiết, nhưng có rất nhiều luật sư đang quan tâm đến việc khởi kiện Ofcom ngay lúc này,” Byrne chia sẻ. Ông cho rằng, nếu 4Chan và Kiwi Farms – hai trang mạng tiếng tăm xấu nhất – nhận được sự bảo vệ pháp lý, thì những trang khác cũng sẽ có lý do chính đáng để được bảo vệ.
Theo bạn, việc các quốc gia cố gắng áp dụng luật của mình cho các công ty công nghệ có trụ sở ở nước ngoài sẽ dẫn đến những hệ lụy nào trong tương lai?
